随着美国商会上周首度向美国贸易代表办公室递交申请，要求美国政府在WTO框架内与中国进行交涉，解决中国企业和个人的盗版问题，两国知识产权纠纷再次体现出继续扩大和升级的趋势。
自上个世纪中期中美知识产权摩擦后，近两年来该问题呈急速上升趋势，而且范围也扩大到了多个领域。回顾2004年，美国对中国的指责从未停止，声称中国的盗版业使美国每年损失240亿美元，美国商务部多次派遣官员到中国进行交涉，并宣布启动了一个名为"瞄准有组织侵权策略"的行动。美国商业软件联盟、美国娱乐软件协会、美国电影协会等组织和企业也加入了调查与交涉的行动。美国驻华使馆还专门设立了知识产权首席律师这一专职，代表美国专利商标局协助美国国务院、商务部、农业部、司法部等各部门进行工作。
事实上，中国为此已做出了巨大的努力，自2002年以来，已经逐渐建立起符合世贸组织规则更加完备的知识产权法律制度，已经组织了５０万人从事这方面的执法工作，与美方积极开展了保护知识产权的合作，两国知识产权圆桌会议已经举行了第三次会议。美国商会代表其会员企业认为，尽管中国在反盗版问题上取得了一定成绩，但在2004年的盗版却愈加严重，中国在惩治盗版问题上的执法力度不够大，由此将为美国经济带来巨大损失，尤其对美国中小企业的打击甚大。美国商会会长汤姆.多诺休也曾表示，商会决定把2005年定为打击仿冒年，准备在全球掀起打击盗版产品的“保卫战”，其重点关注的区域是亚洲，而中国将是亚洲的“重中之重”。商会最近在北京成立了游说机构，以及一个以中国为中心、保护知识产权的全球性机构。
知识产权纠纷的迅速扩大和升级，从另一方面也印证了以美国为代表的发达国家正在逐渐使《与贸易有关的知识产权协定》)的实践变成其新一轮的以知识产权为手段的“殖民”化的经济和政治工具。这一观点曾得到了国际上许多专家学者的认同。在全球化时代的国际分工中，对其真正有意义的是知识产权，发达国家通过对知识产权的垄断和控制，可以轻易地源源不断地从中获取利益。同时，美国人以其自己的思维方式推行的“非专属管辖”的主张，即不考虑行为发生地、被指控方的国籍或与国家执行司法权有关的情况，仅以有无知识产权侵权行为作为采取行动的依据，这就给其无限的进行干预的权力。因此发达国家才要急切地开展这样一场“保卫战”。在这样的背景下，中美这两个贸易大国在今后的经贸交流中，知识产权纠纷的升级是可以预见的。
公证网
|
点击排行
