English·日文·韩文·

          ★★★ | 阅读数[] | 2008-2-25 14:43:49

法律论坛：关于香港艺人裸照门事件的各方法律意见

 
【香港】
香港立法会议员涂谨申律师指，倘若该批裸照属实，于法律上便不属诽谤。香港立法会议员汤家骅律师表示，如果照片属移花接木，当事人可控告诽谤，但若照片是真确，情况变得极为棘手。港大法律学院助理教授张达明则指出，上载或发布不雅裸照，均可能触犯香港法律。香港警方在1月29日，把案件列作“发布淫亵物品案”处理。因为本港法例禁止发布淫亵物品，因此，若最后当局裁定有关裸照确是淫亵照片，在本港讨论区上载或寄出女星裸照的大批网民，均可能触犯了最高可判监3年及罚款100万元的“发布淫亵物品案”罪。
 
【台湾】
若以移花接木方式，合成艺人的色情裸照张贴上网，在台湾会触犯“刑法”散布猥亵物品罪，最重可处两年以下的徒刑。网友如果又在照片旁边以文字描述，贬低明星人格，可能还触犯公然侮辱罪。过去有案例指，有网友在网路上张贴蔡依林的合成裸照，被检方依《散布猥亵物品罪》予以缓起诉一年，条件是须向台湾库房缴交3万新台币罚款。
 
【内地】
有国内专业法律人士称，最高法院司法解释规定：“揭露散布公民隐私的，如果侵害公民名誉权的，要按照侵犯名誉权来处理。”情节严重将有可能被判处三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”，因此，行为人恶意通过网络手段捏造事实诽谤他人的，就可能构成诽谤罪。不仅直接捏造事实侮辱诽谤他人者构成犯罪，而且明知没有事实根据故意传播，继续扩大恶劣影响的人，也一样可能构成诽谤罪。陈冠希和阿娇的“激情照”，别说没有事实根据，假如就是客观事实，也一样不能在网上传播，否则必将受法律的惩处。