|
|
|
|
|
热门排行
 |
| 没有热点维权 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 没有推荐维权 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
◎ 应当保护无过错二奶的财产权 |
| 阅读数[] | 2006-10-12 16:11:28 |
|
|
应当保护无过错二奶的财产权 |
| |
|
|
| |
|
市民：应保护“无过错二奶”财产权
http://info.china.alibaba.com 时间：2005-03-09 00:00
来源:北京青年报□□ 现行的《妇女权益保障法》已经实施了十余年，随着妇女权益保护方面的新情况、新问题的不断增加，现有的《妇女法》已不能够完全满足现阶段妇女维护自身合法权益的需要。昨天，本报刊登了《保障妇女权益提到特殊群体》的报道。市民对于保护特殊女性群体权益有什么看法呢？为此，本报和友邦调查公司在北京对市民展开了调查。
■43.9%认为“无过错二奶”是受害者 “二奶”一词虽然带有明显的贬义，也不是正式的法律名词，但是仍被大家广泛使用。事实上，并非所有的“二奶”都是恶意的。生活中有不少“二奶”都是上当受骗的无过错一方。对于这些人，民众是否认为她们是受害者呢？调查显示：43.9%的被访者认为“无过错二奶”是受害者，26.3%的人持相反观点，其余29.8%的人表示对此无法判断。 ■38.6%认为财产权应得到保护 “无过错二奶”的财产权应该得到保护吗？有38.6%的公众认为“无过错二奶”的财产权应得到保护，认为不应得到保护的比例为26.3%，此外，还有35.1%的人没有明确表态。 ■84.2%认为最应保护“无过错二奶”自己的财产 进一步访问认为应该保护“无过错二奶”财产权的市民，哪些财产是应该保护的？调查显示：多数市民认为她们自身的财产应该得到保护，选择比例高达84.2%，认为应该对其与男方共有的财产加以保护的比例达到48.3%，还有45.6%的被访者认为应该保护男方赠予的财产。(注：此题为多选题) ■35.1%支持将保护“无过错二奶”的财产权写进法律 此次两会，民盟提交了一份题为“关于修改和实施《妇女权益保障法》的建议”的党派提案，它是民盟对修改《妇女权益保障法》提出的具体建议。其中就包括了保护“无过错二奶”的财产权。对此，35.1%的人表示支持，表示不支持的比例也达到31.6%，其余33.3%的市民对此观点不明确。 ■本次调查技术报告 调查设计：杨文建宋燕聂翔 调查执行：友邦顾问 报告撰写：本报记者毛羽 执行说明：2005年3月7日，“友邦顾问市场调查”采用整群抽样CATI电话访问的方式，了解市民对保护“无过错二奶”财产权的态度，本次随机调查样本量156个，被访者年龄在18~60岁之间，性别比例被控制在1：1左右。
|
| |
|
|
| |
| 特别声明：
本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员，我们尽快予以更正。 |
|
|
| |
|
