保险律师网—关于王淑才与许桂兰为分配保险赔偿费发生的纠纷的批复

点击排行

[司法解释]关于审理保险纠纷案件若干问题的
[典型案例]第三者责任险受害人可向保险公司
[司法解释]关于实施《工伤保险条例》若干问
[学者观点]私家车保险索赔技巧
[司法解释]最高人民法院关于审理保险纠纷案
[诉讼实务]保险索赔四要点
[相关文章]就机动车第三者责任保险重要问题
[典型案例]本案保险合同中的免责条款是否具
[典型案例]“无有效驾证”保险公司拒赔法院
[学者观点]如何成功避开保险纠纷

热门排行

[诉讼实务]保险索赔四要点
[学者观点]如何成功避开保险纠纷
[学者观点]私家车保险索赔技巧
[学者观点]中国著名保险专家― 郝演苏教授解
[司法解释]关于审理保险纠纷案件若干问题的
[司法解释]关于实施《工伤保险条例》若干问
[司法解释]最高人民法院关于审理保险纠纷案
[相关文章]就机动车第三者责任保险重要问题
[典型案例]本案保险合同中的免责条款是否具
[典型案例]第三者责任险受害人可向保险公司

相关文章

没有相关保险律师

	[学者观点]私家车保险索赔技巧	2005-08-29
	[相关文章]保险律师陪购，使您的保单更保险	2005-07-02

◎ 关于王淑才与许桂兰为分配保险赔偿费发生的纠纷的批复

| 阅读数[] | 2005-7-3 23:44:59

关于王淑才与许桂兰为分配保险赔偿费发生的纠纷的批复

作者：佚名来源：网络

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

批复

　　河北省高级人民法院：

　　你院冀法民（１９８５）２８号请示报告收悉。据报告：唐山铁路建筑段工人单福利在中国土木建筑公司派往伊拉克修筑高速公路时，因车祸死亡。中国土木建筑公司决定发给单福利遗属保险赔偿人民币二万元，单福利的配偶许桂兰与母亲王淑才为分配此款发生纠纷，唐山铁路建筑段调解不成，将该款存入银行。王淑才于一九八五年一月向唐山市路北区人民法院起诉。

　　我们经研究认为：王淑才与许桂兰为分配赔偿费发生的纠纷，主管部门正在处理，并有处理意见，应由他们继续解决。因此同意你院报告中所提处理办法：此纠纷法院暂不宜直接受理。一、二审所收的诉讼费应予退还。

上一篇保险律师：最高人民法院关于财产保险单能否用于抵押的复函

下一篇保险律师：关于审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）

责任编辑：yanmon

特别声明： 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员，我们尽快予以更正。